LOVEFiLMs val: 20 höjdare i maj

Magazine > Filmrecensioner > Friends With Benefits…

Recension: Friends With Benefits

12 sep 2011
Recensentens betyg: 3 stjärnor av 5
Recenserad av Tom Charity , LOVEFiLM
Friends With Benefits

En gång i tiden hette den Sista tangon i Paris och chockade och hetsade upp filmbesökare över hela världen.

Nu är det bara ännu ett livsstilsval och stoff för ljumma romantiska komedier. Jag talar om lockelsen med förbehållslöst sex – utan något av det där emotionella kladdet som kommer med ett riktigt förhållande.

Skådespelare

Vare sig det är en rättvis spegling av sexuella seder hos 2000-talets folk eller inte, är utmaningen för filmskaparna att på något sätt få detta cyniska synsätt att gå ihop med konventionerna för ”romantik”… en utmaning som Friends with Benefits inte klarar bättre än No Strings Attached gjorde.
 
Dylan (Justin Timberlake) och Jamie (Mila Kunis) är inte riktigt vänner. Hon är en rekryterare som övertalar honom att lämna sin trendiga Los Angeles-websida och bli art director på tidningen GQ i New York – ett jobb som lätt är det mest pornografiska i filmen, även om han är oförklarligt motvillig att hänge sig åt det stora äpplets behag.
 
I No Strings Attached gjordes det i alla fall några försök att förklara Natalie Portmans karaktär, hon verkade verkligen ha problem med folk. Så är inte fallet här; Dylan har också ”intimitetsproblem”, men vi ser inte många bevis på dem med tanke på hur han genast blir bästa polare med Jamie. Ok, hans pappa (Richard Jenkins) har Alzheimers, men det känns inte som ett tillräckligt bra skäl till att plocka bort sig ur dejtingsvängen – särskilt inte när du lever flera hundra mil hemifrån.

När det gäller Jamie… Hon är smart, rolig, framgångsrik och hon spelas av Mila Kunis. Så det är klart att hon inte verkar känna någon i New York förutom Dylan. Hon har en galen hippiemamma – spelad av Patricia Clarkson – och har aldrig känt sin pappa, men ännu en gång; det är svårt att förstår hur det förhindrar ett upptaget socialt liv.

Patricia Clarkson och Mila Kunis

Filmen är desperat efter att etablera sin samtida, uppkopplade, inkopplade, coolare-än-du-attityd, speciellt i öppningsscenerna där det släpps ogrundade pikar till sådana medelsvenssonikoner som John Mayer (”Han är vår generations Shreyl Crow” tycker ett fan) och, hajja det här, sentimentala romantiska Hollywoodkomedier av sorten som Katherine Heigl och Nora Ephron gör. Det finns till och med en fejkad romcom med Jason Segel och Rashida Jones som våra icke-älskande gillar att driva med. (Du kommer också se blinkningar till Det hände en natt och Låt oss ha ett sängparty om du sliter blicken från den bara huden.)
 
Skämten är snabba och ibland roliga men också irriterande, inte minst hos Woody Harrelsons aggressivt homosexuella sportredaktör, som är som ingen annan homosexuell kille du någonsin har träffat. Det är också ganska skenheligt, eftersom så snart som Jamie och Dylan har hamnat i säng med varandra, blir Friends with Benefits lika förutsägbar och fånig som något Ephron någonsin har skrivit.

Jag är inte helt övertygad om Justin Timberlake i huvudroll...

Vilket blir en besvikelse för de av oss som hade höga förväntningar på regissören Will Gluck, vars senaste film var den genuint smarta och roliga Easy A, och som också har medverkat på manusarbetet här.
 
Det positiva är att de här vännerna är trevliga att titta på. Men jag är inte helt övertygad om Justin Timberlake i huvudroll. Jag kanske visar min ålder här, men han känns fortfarande halvklar i mina ögon, en ivrig ung man men någon som i grund och botten låtsas vara vuxen. Jag menar, han är ingen George Clooney direkt. Kunis däremot, och jag kanske är lite subjektiv här också, men hon känns som en frisk fläkt och är säkerligen ämnad åt större – eller åtminstone bättre – saker.

Du kan knappast skylla på skådespelarna för att deras roller inte är begripliga. Filmen får till några engagerande stunder, inklusive en eller två roligt anatomiska sexscener, och jag måste ge den en fördel över No Strings Attached, men den är inte vad jag skulle kalla ett bevis på att den romantiska komedin frodas.

 

Översättning: Marika Öhrn

 

Friends With Benefits Recensioner

laddar laddar...

 

Håller du inte med? Skriv din egen recension

Recensionens titel:

Stäng

Tips för att skriva bra recensioner

  • Recensera bara titlar som du faktiskt har sett!
  • Berätta vad du tyckte om och inte tyckte om
  • Jämför titeln med andra liknande titlar
  • Ge många detaljer - använd åtminstone 20 ord
  • Gör recensionen luftig - använd blankrader mellan paragraferna
  • Använd ett korrekt språk - inga fula ord eller barnförbjudet innehåll, tack
  • Spamma inte! Vi tillåter ingen reklam för andra webbsidor eller tjänster
  • Kopiera inte från andra. Din recension måste komma helt ifrån dig.
  • Prata inte om LOVEFiLM i recensionen utan fokusera på titeln i sig

Stäng

Tips för en rubrik som fångar uppmärksamhet

  • Kopiera inte bara namnet på titeln du recenserar
  • Summera inte hela din recension med ett enda ord - använd minst 2 ord är du snäll.
  • Ge folk en anledning att vilja läsa hela din recension - väck deras nyfikenhet!
Jag vill vara anonym. Den här recensionen innehåller spoilers (eller innehåller information som kan förstöra filmen för någon som inte sett den än)
Genom att klicka på Förhandsvisa recension godkänner du våra Kundvillkor och Personuppgiftspolicy

Registrera dig för vårt nyhetsbrev

Få en dos av LOVEFiLM varje vecka

Vårt nyhetsbrev är varje vecka fullpackat av nyheter, recensioner och åsikter, och praktiskt nog skickas allt detta direkt till din inbox.

Registrera dig nu